Silikoner; de är de glänsande, glasiga, glansiga polymererna i hårvårldens värld. Låter ganska fantastiskt då, eller hur? Trots att de erbjuder den obestridliga (gränsande till beroendeframkallande) svishfaktorn, kan de vara skadliga på lång sikt och skapa produktuppbyggnad. Så bör vi undvika silikonmainstreamen och välja att släta ut våra lockar med andra ingredienser som ger den eftertraktade glansen? Vi undersöker och frågar: Silikoner - hårvårdshelgon eller syndare?
Hur identifierar vi en silikon i ett schampo, balsam eller stylingprodukt och vad gör de exakt för vårt hår?
För oss icke-vetenskapliga typer är det lugnande att de vanligtvis är ganska igenkännliga på ingredienslistor eftersom deras namn slutar på 'cone'. (se vår etikett för en snabb genomgång av några av de mest förekommande du hittar i salongen, snabbköpet eller apoteket). Två av de vanligaste silikonerna är cyklometikon och dimetikon.
För att komma till den trikologiska poängen fungerar silikoner genom att täcka håret med ett tunt hydrofobt (vattentätt) lager. Denna beläggning minskar hårets porositet så att det är mindre benäget att reagera på fuktighet. Det är en seriös hårvinst för att släta ut och tämja oregerliga lockar. Silikoner minskar också fuktförlusten från håret vi kan se (det är hårfibern om du vill vara teknisk om det) så de är utmärkta för att förbättra konditionen. De ökar också glans och hjälper till att reda ut. Låter helgonlikt hittills... Du hittar dem främst i balsam, men de kan också smyga sig in i schampon och stylingprodukter.
Ska vi då trippellägga våra lockar med silikon för att uppnå den släta, efter-salong-glansen 24/7?
Med ett ord, nej. Verkligheten är att silikoner, (precis som sina 80-tals bröstimplantat) inte är den verkliga affären, de är ganska fejk. De ger ifrån sig den A-lista, röd matta värda ytan av friskt, glänsande hår. Men det är precis det; en yta, en täckmantel, en glansig beläggning för att dölja sprickorna. Låter mer som en syndare, just nu då?
När håret är fullt återfuktat är kutikulan förseglad, ligger platt och ljuset studsar av det så att det glänser med en vacker glans. Silikoner lägger till ett annat barriärlager till hårstrån, så ja, initialt ser det glänsande och nytt ut. (som en oskuld, hej).
Men det förhindrar att fukt tränger in i hårstrået, blir en magnet för smuts och andra ingredienser och med tiden ackumuleras mer produktuppbyggnad i håret. Som ett resultat blir lockarna tyngda och kan bli slappa, livlösa och tråkiga. Balsam och näringsämnen kan inte tränga in i hårfibern, sitter på ytan och i värsta fall blir håret skört, frissigt och mottagligt för brott. (det är INTE vad vi kategoriserar som #hairgirlgains.) Syndandet fortsätter...
För att bli helt silikonklok är det viktigt att känna igen att de varierar mycket i sin prestanda och utspolningsförmåga. Vattenlösliga silikoner är snällare mot håret eftersom de tvättas ut lättare och inte lämnar en tung uppbyggnad bakom sig. Två ingredienser att hålla utkik efter är cyklometikon, en mycket vanlig silikon som lämnar mindre uppbyggnad på håret, och Dimethicone Copolyol, en dyrare silikon som är lätt och lämnar minimal uppbyggnad. Det är en liten seger för hårhelgonen då.
Om du väljer en icke-vattenlöslig silikon, behöver du definitivt använda ett klargörande schampo med sulfat för att ta bort det. Amodimetikon är mycket vanligt i leave-in balsam och kan tynga ner håret. Men det fungerar bra på tjockt, lockigt och afro-hår. Dimetikon är den vanligaste och billigaste silikonen, men den svåraste att ta bort. så använd sparsamt.
Så, vad är alternativen?
Oljor börjar få fart i anti-silikon motreaktionen. På Noughty väljer vi att inte använda silikoner i våra produkter för att begränsa de långsiktiga effekterna av uppbyggnad och brott. Istället har vi investerat i högkvalitativa naturliga oljor som argan, mandel och kokos som är fulla av antioxidanter, linolsyra och omega 6-fettsyror för att ge spektakulär glans och glans.
Etikettkoll: Vår snabbguide för att avkoda silikoner på hårvårdetiketter:
Vattenlösliga Silikoner
Icke-vattenlösliga Silikoner